Nhóm nhạc nữ Baby Monster của YG Entertainment đang đối mặt với một vụ tranh cãi liên quan đến việc sử dụng giai điệu trong ca khúc mới ‘Hot Sauce’. Nhóm nhạc rap huyền thoại JJ Fad đã cáo buộc YG Entertainment sử dụng giai điệu của họ trong bài hát ‘Supersonic’ mà không xin phép và không trả phí.

Cụ thể, JJ Fad đã đăng tải một video trên Tiktok, chỉ ra sự giống nhau giữa giai điệu của ‘Supersonic’ và ‘Hot Sauce’. Việc sử dụng giai điệu cũ trong bài hát mới không phải là điều hiếm lạ trong ngành công nghiệp âm nhạc. Tuy nhiên, để sử dụng một giai điệu đã thu âm trước đó trong một bản phát hành mới có thu phí, các hãng đĩa hoặc công ty buộc phải xin phép nghệ sĩ gốc và thường phải trả cho họ một khoản phí.

JJ Fad tuyên bố rằng YG Entertainment đã không thực hiện các bước cần thiết để được sử dụng giai điệu của ‘Supersonic’ trong ‘Hot Sauce’. Điều này đã gây ra sự chỉ trích dữ dội đối với YG Entertainment, với nhiều ý kiến cho rằng công ty này thiếu tôn trọng sản phẩm sáng tạo của nghệ sĩ khác và gián tiếp gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của Baby Monster.

Baby Monster là một nhóm nhạc nữ mới của YG Entertainment, và ‘Hot Sauce’ là ca khúc mở đường cho mini album thứ 2 của nhóm. Bài hát này đã đạt được thành công lớn, với MV trên YouTube đã cán mốc 100 triệu lượt xem sau 23 ngày phát hành.

Hiện tại, YG Entertainment chưa phản hồi về cáo buộc này. Tuy nhiên, vụ tranh cãi này đã đặt ra câu hỏi về việc sử dụng giai điệu trong ngành công nghiệp âm nhạc và tầm quan trọng của việc xin phép và trả phí cho nghệ sĩ gốc.

Về phía Baby Monster, nhóm nhạc này đang nhận được sự chú ý lớn từ công chúng và giới chuyên gia âm nhạc. Với tài năng và sự nỗ lực của các thành viên, Baby Monster hứa hẹn sẽ có một tương lai sáng trong ngành công nghiệp âm nhạc.

Để biết thêm thông tin về vụ tranh cãi này, bạn có thể truy cập vào các trang tin tức âm nhạc hoặc trang web chính thức của YG Entertainment và Baby Monster. MV của ‘Hot Sauce’ đã đạt được thành công lớn và có thể được xem trên YouTube.

Trong bối cảnh các trường đại học không được phép chia chỉ tiêu cho từng tổ hợp khi xét tuyển, vấn đề đảm bảo sự công bằng trong xét tuyển đang trở thành mối quan tâm hàng đầu của thí sinh và phụ huynh. Đặc biệt, khi các trường đại học sử dụng nhiều tổ hợp xét tuyển khác nhau, việc đảm bảo công bằng cho thí sinh đang trở thành một thách thức lớn.

Trường ĐH Bách khoa Hà Nội là một trong những cơ sở đào tạo đầu tiên công bố bảng quy đổi điểm tương đương giữa các phương thức xét tuyển. Với việc sử dụng 4 trong 5 tổ hợp truyền thống, trường chỉ đặt một mức điểm chênh giữa tổ hợp D01 (và D04) với tất cả tổ hợp còn lại. PGS Nguyễn Phong Điền, Phó giám đốc ĐH Bách khoa Hà Nội, cho biết rằng tất cả các ngành kỹ thuật đều không dùng tổ hợp D01. Tuy nhiên, với các ngành thuộc nhóm quản lý – kinh doanh, quản lý giáo dục, nhà trường đặt điểm chuẩn tổ hợp D01 thấp hơn 0,5 điểm so với 3 tổ hợp còn lại.

Tương tự, Trường ĐH Ngoại thương dự kiến đặt điểm chuẩn tổ hợp D01 giảm 0,5 điểm so với tổ hợp A00. Trường ĐH Y Hà Nội cũng dự kiến quy đổi điểm chuẩn tương đương giữa các tổ hợp. Đại diện Bộ GD-ĐT cho biết sẽ công bố điểm bách phân vị của 5 tổ hợp truyền thống và đưa ra nguyên tắc chung cho các trường đại học. Tuy nhiên, các trường đại học sẽ phải tự quyết định cách thức xét tuyển và đảm bảo công bằng cho thí sinh.

TS Lê Anh Đức, Trưởng phòng Quản lý đào tạo, ĐH Kinh tế quốc dân, cho biết rằng nhà trường đã công bố không có chênh lệch điểm xét giữa các tổ hợp xét tuyển và sẽ thực hiện đúng thông báo này. Ông Đức cũng nhấn mạnh rằng việc đảm bảo công bằng trong xét tuyển là một trong những vấn đề quan trọng nhất của trường.

Vấn đề đảm bảo công bằng trong xét tuyển đang là một thách thức lớn cho các trường đại học. Việc thực hiện đúng những gì đã công bố và đảm bảo công bằng cho thí sinh là điều cần thiết. Các trường đại học cần phải có cách thức xét tuyển phù hợp và minh bạch để đảm bảo quyền lợi của thí sinh.

Các chuyên gia giáo dục cho rằng, để đảm bảo công bằng trong xét tuyển, các trường đại học cần phải có cách thức xét tuyển minh bạch và công bằng. Việc sử dụng các tổ hợp xét tuyển khác nhau cần phải được thực hiện một cách hợp lý và đảm bảo công bằng cho thí sinh.

Trước đó, Bộ GD-ĐT đã có hướng dẫn các trường đại học về việc xét tuyển và đảm bảo công bằng trong xét tuyển.

Cuộc so kè lịch sự giữa hai nhóm nhạc nữ hàng đầu Kpop, BLACKPINK và TWICE, đã trở thành tâm điểm chú ý của người hâm mộ trong thời gian gần đây. Cả hai nhóm đã trình làng màn tái xuất ấn tượng của mình, với BLACKPINK là DEADLINE Tour và Jump, đánh dấu lần đầu tiên sau 3 năm nhóm mới thực sự hội tụ đầy đủ đội hình trong một MV ca nhạc.

Sản phẩm comeback của BLACKPINK đã gây tiếng vang lớn, leo rank vù vù trên các BXH, từ trong ra ngoài nước. Tour diễn vòng quanh thế giới DEADLINE Tour của BLACKPINK cũng ăn nên làm ra, gần như sold-out tại bất cứ nơi nào nhóm đi qua. Tuy nhiên, chất lượng tour diễn của BLACKPINK vẫn còn là dấu chấm hỏi gây tranh cãi. Bên cạnh việc đẩy 4 cô nàng BLACKPINK ‘chạy KPI’ mà không có lấy nổi 1 album mới, công đoạn dàn dựng sân khấu hay đặc biệt là khả năng trình diễn của bộ tứ vẫn khiến MXH chia phe tranh luận.

Jisoo, thành viên của BLACKPINK, đã nhận được nhiều lời khen khi trình diễn trong khuôn khổ DEADLINE Tour. Cô được nhận xét là đã cải thiện trình vũ đạo, có thể bắt kịp với các thành viên còn lại. Dù động tác vẫn chưa thực sự mềm mại nhưng vẫn dồn đủ lực, gãy gọn và nguồn năng lượng Jisoo mang đến giúp cô trở nên nổi bật không kém các chị em.

Trong khi đó, TWICE – kỳ phùng địch thủ của BLACKPINK – cũng vừa khởi động This Is For Tour. Tái xuất cùng vào ngày 11/7, TWICE trở lại với album This Is For và MV chủ đề cùng tên. Màn so kè lịch sự giữa 2 girl group hàng đầu Kpop nhận được sự chú ý lớn từ người hâm mộ. Đúng như dự đoán, TWICE thua đau mọi mặt trận: streaming, nhạc số, độ lan tỏa và độ thảo luận.

9 bông hoa nhà JYP bắt đầu tour diễn với chặng Incheon, Hàn Quốc, thu hút hơn 20 nghìn khán giả tới tham dự. Bị chê flop là thế nhưng nhìn sức chịu chi cùng sự nhiệt huyết từ fan, sức bền chạy đường dài của TWICE là điều xa xỉ không phải nhóm nữ gen3 nào cũng có được. Tuy nhiên, dân tình gần đây bắt đầu đặt Jisoo và cô nàng Mina lên bàn cân để so trình vũ đạo.

Mina nhảy đơ cứng, gượng gạo và gần như không sử dụng chút thể lực nào – bên cạnh Jisoo đã cải thiện nhiều. Gây sốc hơn là qua đoạn video được đăng tải, Mina nhảy đơ cứng, gượng gạo và gần như không sử dụng chút thể lực nào. Netizen chê cô nàng ‘loăng quăng tay chân’, ‘nhảy như robot thiếu dầu’… Là main dancer của TWICE, dù không thể so với ‘vũ thần’ Momo, nhưng Mina vẫn có thế mạnh riêng là sự uyển chuyển, dẻo dai và dứt khoắt, được bồi đắp từ năm tháng học ballet trong quá khứ.

Trước làn sóng chỉ trích đang dần dâng cao, một bộ phận ONCE (tên fandom TWICE) đã lên tiếng bênh vực cho idol. Họ giải thích rằng, vì bục sân khấu đang chuyển động theo ý đồ từ BTC, bề mặt sân khấu thì khá hẹp để cả 9 cô gái có thể di chuyển hay nhảy nhót thoải mái. Vì thế, TWICE đành phải tiết chế năng lượng lại để giữ thăng bằng, tránh xảy ra sự cố khi trình diễn.

Không chỉ riêng Mina, cả nhóm đều gặp tình trạng tương tự: nhảy như sắp hết hơi, chuyển động hờ hững và uể oải như chưa có gì bỏ bụng. Ở những tiết mục khác, Mina vẫn ‘quẩy’ hết mình, làm chủ sân khấu và khuấy động bầu không khí rất tốt. Nhiều người còn cho rằng,1 khi Mina chạy tour, bản ngã Sharon (tên tiếng Anh của cô) sẽ xuất hiện và chiếm giữ cơ thể. Lúc đó, Mina, từ cử chỉ đến ánh mắt, đều toát lên vẻ sexy và cực bạo.

Ngay sau đó, các fan của TWICE và BLACKPINK đã có những phản ứng tích cực với màn tái xuất này

Trong gần 40 năm qua, kể từ khi thực hiện công cuộc đổi mới, nền kinh tế Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể, trở thành một trong những nền kinh tế năng động nhất trên thế giới. Quy mô GDP của Việt Nam đã tăng vượt bậc, từ chỉ 8 tỷ USD vào năm 1986 lên ước đạt 476,3 tỷ USD vào năm 2024, gấp 59,5 lần. Thành tựu này không chỉ phản ánh sự nỗ lực không ngừng của Đảng và Nhà nước trong việc hoạch định chính sách kinh tế mà còn là kết quả của quá trình cải cách và hội nhập quốc tế sâu rộng.

Nhằm xây dựng một nước Việt Nam hùng cường, Đảng và Nhà nước đã đặt ra mục tiêu xây dựng nền kinh tế vững mạnh, hội nhập quốc tế sâu rộng. Tại Nghị quyết số 66-NQ/TW, Bộ Chính trị đã ban hành nghị quyết về đổi mới công tác xây dựng và thi hành pháp luật, với mục tiêu tạo dựng một xã hội thực sự dân chủ, bình đẳng, an toàn, và minh bạch. Mục tiêu của Nghị quyết là tạo ra một hệ thống pháp luật dân chủ, công bằng, đồng bộ, thống nhất, công khai, minh bạch, và khả thi, nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới.

Để đạt được mục tiêu này, Nghị quyết đặt ra mục tiêu đến năm 2030, Việt Nam sẽ có hệ thống pháp luật đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới. Đây là một bước đi chiến lược, khẳng định vai trò trung tâm của pháp luật như là công cụ kiến tạo phát triển. Để thực hiện mục tiêu này, Đảng và Nhà nước cần tạo dựng và thực thi cơ chế bền vững trong cải cách thể chế, đảm bảo 3 tiêu chuẩn: đảm bảo chất lượng và sự phù hợp với thực tiễn của các quy định hiện hành; nâng cao hiệu quả và tính minh bạch trong thực thi pháp luật; kiểm soát chất lượng của những quy định mới.

Ngoài ra, Đảng và Nhà nước cũng cần tập trung vào xây dựng Nhà nước kiến tạo, quản trị, tạo dựng chính sách với tầm nhìn chiến lược. Đây là điều kiện cần, mang tính then chốt, là nền tảng quan trọng để đất nước phát triển nhanh, bền vững và hội nhập sâu rộng. Việc xây dựng Nhà nước kiến tạo sẽ giúp tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi, khuyến khích sự phát triển của khu vực tư nhân và thu hút đầu tư nước ngoài.

Một vấn đề quan trọng khác là giáo dục và đào tạo. Nghị quyết số 29-NQ/TW ngày 4/11/2013 của Hội nghị Trung ương 8 khóa XI về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo thể hiện sự quan tâm sâu sắc và toàn diện của Đảng đối với giáo dục và đào tạo. Tuy nhiên, giáo dục và đào tạo nước ta vẫn còn nhiều bất cập, cần đổi mới toàn diện. Cải cách hệ thống giáo dục và đào tạo cần hướng đến mục tiêu đào tạo con người có tri thức nguyên bản, có khả năng tư duy phản biện độc lập, có năng lực tự học, tự khám phá. Cùng với đó, cần xây dựng nền giáo dục dạy cách sáng tạo ra tri thức, chứ không chỉ học lại tri thức sẵn có.

Trong bối cảnh tình hình kinh tế, chính trị thế giới bất cập, khó lường, chuyển biến nhanh, cơ cấu lại nền kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng là xu thế tất yếu. Điều này đòi hỏi đất nước cần khẩn trương tái cơ cấu lại nền kinh tế, phù hợp với xu hướng phát triển các ngành, lĩnh vực của kinh tế thế giới. Quá trình tái cơ cấu nền kinh tế cần đảm bảo sự phát triển bền vững, giảm thiểu rủi ro và nâng cao năng lực cạnh tranh của nền kinh tế.

Phát triển kinh tế tư nhân cũng là một động lực quan trọng của nền kinh tế quốc gia. Đảng và Nhà nước cần thực hiện các chính sách cởi mở, minh bạch, công bằng để kinh tế tư nhân và doanh nghiệp dân tộc hình thành, phát triển bền vững. Sự phát triển của khu vực tư nhân sẽ giúp tạo ra việc làm, tăng thu ngân sách và góp phần vào sự phát triển chung của nền kinh tế.

Tóm lại, để xây dựng một nước Việt Nam hùng cường, Đảng và Nhà nước cần thực hiện đồng bộ các giải pháp về thể chế kinh tế, xây dựng Nhà nước kiến tạo, quản trị, tạo dựng chính sách với tầm nhìn chiến lược; cải cách triệt để hệ thống giáo dục; cơ cấu lại nền kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng; kiến tạo, phát triển kinh tế tư nhân, doanh nghiệp dân tộc. Quá trình thực hiện các giải pháp này đòi hỏi sự quyết tâm và nỗ lực không ngừng của Đảng, Nhà nước và toàn bộ hệ thống chính trị.